ВАС даде индулгенция на държавата за жертвите на взрив в „Миджур“

Върховният административен съд отхвърля жалбата на две момчета, чиито родители са сред загиналите при взрива в завод "Миджур" във видинското с. Горни Лом през 2014 г. Двамата оспорваха решението на Административния съд във Видин, който като първа инстанция не прие претенциите им, че държавата, в лицето на правителството и министерството на околната среда, носи вина за взрива в завода, тъй като го е оставила да утилизира противопехотни мини. Съдиите Светлана Борисова (председател на състава и докладчик), Любка Петрова и Кремена Борисова най-общо казват, че фирма "Видекс", чийто беше заводът, е имала всички лицензи за работа. Искът на по-големия син беше за 150 000 лева, а на брат му, все още непълнолетен и отгледан от батко си - за 180 000 лв.

Взривът в "Миджур" избухна на 1 октомври 2014 г. Цехът, в който стана инцидентът, беше напълно унищожен, като загинаха 15 души, сред които и двамата родители на момчетата. В началото на годината трима наследници на друг загинал работник успяха да осъдят окончателно държавата за 450 000 лв. (около 900 000 лв. с лихвите за десетте години от инцидента). Върховните съдии Жанета Петрова, Искра Александрова и Нели Дончева приеха, че решението на първата инстанция във Видин е абсолютно неправилно, а магистратите там са подходили много формално, излагайки "декларативни, на места, нелогични съждения". Сега трима други върховни съдии обръщат тази практика и се съгласяват с видинския съд (съдията и по двете дела на първа инстанция е един и същи). Върховният прокурор Ангел Илиев също пледира срещу двете момчета. По делото, по което ВАС осъди държавата, беше прието, че не е анализирана административната дейност на институциите, отговорни за издаването на документите, без които "Видекс" не би могла да утилизира противопехотни мини по договора с гръцката "Акмон" СА. Трансферът на противопехотни мини по този договор е направен в нарушение на Конвенцията за забрана на използването, складирането, производството и трансфера на противопехотни мини и за тяхното унищожаване (Отавската конвенция). Конвенцията допуска трансфер с цел унищожаване на противопехотни мини, но не и с цел обезвреждане на мините по друг начин. Затова ресорната Междуведомствена комисия не е трябвало да разрешава сделката между "Акмон" СА и "Видекс" АД, а Междуведомственият съвет - да издава необходимите лицензи, казва съдът. Освен забраните, произтичащи от международния договор, държавните институции, които са разрешили трансфера, вноса, складирането и утилизацията на противопехотни мини на територията на завод "Миджур", са нарушили и националните правни норми, посочва още ВАС. Обяснява и колко формално е погледнато на сигналите на "Екогласност" и други екологични организации, които де факто са пренебрегнати. Върховните съдии Светлана Борисова, Любка Петрова и Кремена Борисова обаче не виждат такива проблеми и безкритично се съгласяват с първата инстанция. Адвокат Александър Кашъмов, който представляваше двете момчета в съда, недоумява как съдебният състав дори не споменава в решението акта на колегите си, с който се приема, че държавата носи отговорност и дължи обезщетение за жертвите. Случаят на двете момчета е най-тежкият от всички, защото те губят и двамата си родители при взрива, отбелязва той.

"Предходните казуси, в които бяха отхвърлени претенциите за обезщетения, са от преди години и отразяват една по-стара картина, в която нямахме пълния набор доказателства, които сега са събрани. Тъй като междувременно се проведе докрай наказателното производство и бяха събрани доказателства, бяха разпитани отново свидетели, които са били на събитията, бяха изслушани основна и допълнителна взривотехническа експертиза", посочи той.

И обясни, че от експертизата е станало категорично ясно, че това, което е било извършвано в "Миджур", не е било унищожаване на противопехотни мини, а разглобяването им. "Това е абсолютно забранено", каза адвокатът и допълни, че противопехотните мини са много чувствителни и много леки въздействия могат да доведат до взрив.